החזקה
האם התקיימה שליטה ממשית או קונסטרוקטיבית בנשק, והאם החשוד ידע על קיומו וטיבו.

ראיות, שליטה ומודעות
בתיק נשק יש לבחון מי שלט במוצג, כיצד הוא נתפס, מה קושרות הראיות הפורנזיות ומה היה חלקו המדויק של כל מעורב.
סעיף 144 לחוק העונשין
חוק העונשין מבחין בין החזקה, נשיאה, הובלה, ייצור, ייבוא, ייצוא, סחר ועסקה אחרת בנשק. לכל חלופה יסודות עובדתיים ומשפטיים משלה, ולכן יש לברר מהי הפעולה המיוחסת ולא להסתפק בכותרת הכללית של החשד.
חקירת נשק כוללת לעיתים חיפוש בבית או ברכב, תפיסת טלפונים, בדיקות פורנזיות וחקירת מספר מעורבים. הבדיקה המשפטית מתחילה בחוקיות פעולות האכיפה וממשיכה בשאלת הקשר בין האדם, המקום והמוצג.
סוגי חשדות
האם התקיימה שליטה ממשית או קונסטרוקטיבית בנשק, והאם החשוד ידע על קיומו וטיבו.
היכן נמצא הנשק, כיצד הועבר, מי שלט ברכב או בתיק ומה מלמדות הראיות על מודעות וכוונה.
התכתבויות, שיחות, תשלום, תיווך, מסירה ומידת המעורבות של כל אחד מהחשודים.
גם מחסנית, תחמושת או חלקים מסוימים עשויים להיות רלוונטיים לעבירות נשק, בהתאם להגדרות הדין ולנסיבות.
חוות דעת בליסטית, תרמילים, שרידי ירי, מצלמות, איכונים ועדויות נבחנים כמכלול.
יש להבחין בין עבירה פלילית לבין שאלות רישוי. תוקף הרישיון, תנאיו וסוג הנשק מחייבים בדיקה פרטנית.
בדיקת הראיות
שאלות נפוצות
לא בהכרח. נבחנים מיקום הנשק, הגישה למקום, זהות המשתמשים בנכס, שליטה בפועל, גרסאות המעורבים וממצאים פורנזיים. עצם הקרבה למקום היא נתון חשוב, אך אינה סוף הבדיקה.
העבירות מתייחסות להתנהגויות שונות. החזקה עוסקת בשליטה בנשק, ואילו נשיאה והובלה מתייחסות לתנועתו או לנשיאתו. הסיווג תלוי בעובדות וביסודות שנדרשת התביעה להוכיח.
בין היתר טביעות אצבע, DNA, בדיקות ירי ושרידי ירי, חוות דעת בליסטית, צילומים, מצלמות, נתוני תקשורת ומיקום. היעדר ממצא אינו מכריע לבדו, וגם קיומו מחייב בחינת הקשר ומשמעות.
כן, אך עבירות נשק עשויות להקים טענת מסוכנות משמעותית. נבחנים עוצמת הראיות, נסיבות האירוע, מאפייני הנשק, חלקו של החשוד והאם חלופה קונקרטית יכולה לתת מענה לסיכון.
המידע כללי ואינו מחליף בחינה של חומר החקירה, סוג הנשק והנסיבות המיוחסות בתיק מסוים.
יצירת קשר