התשתית הראייתית
במעצר לצורכי חקירה נבחן החשד הסביר. לאחר כתב אישום נבחנת התשתית של ראיות לכאורה והקשר שלה לנאשם.

הגנה על החירות
דיון מעצר מחייב תגובה מהירה, בחינה של החשד ועילת המעצר והצגת חלופה שנותנת מענה ממשי לחששות בית המשפט.
זמן קצר, החלטות משמעותיות
שלילת חירות עוד לפני הכרעה באשמה היא צעד חריג. לפי חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), המעצר נועד לתכליות מוגדרות ואינו מקדמה על חשבון העונש.
בשלב החקירה נבחנים קיומו של חשד סביר, פעולות החקירה המבוקשות ועילת המעצר. לאחר הגשת כתב אישום נבחנים ראיות לכאורה, עילת מעצר והאפשרות להשיג את מטרת המעצר בחלופה שפגיעתה פחותה.
נקודות הבדיקה
במעצר לצורכי חקירה נבחן החשד הסביר. לאחר כתב אישום נבחנת התשתית של ראיות לכאורה והקשר שלה לנאשם.
מסוכנות, חשש לשיבוש חקירה או משפט, חשש להימלטות ולעיתים עילות נוספות הקבועות בחוק.
אילו פעולות נותרו, האם הן בנות שיבוש, מה בוצע מאז הדיון הקודם והאם המשך המעצר עדיין נחוץ.
האם אפשר להשיג את התכלית באמצעות תנאים מגבילים, הרחקה, פיקוח, ערבויות או חלופה אחרת.
מצב רפואי, גיל, עבר, תעסוקה, משפחה ונתונים נוספים אינם מחליפים את הבדיקה המשפטית, אך עשויים להשפיע על החלופה והתנאים.
הצעה מעשית ומפורטת הכוללת כתובת, מפקחים מתאימים, יכולת פיקוח, גבולות ברורים ומענה לסיכון הנטען.
בניית חלופה
שאלות נפוצות
מעצר ימים מתקיים בדרך כלל בשלב החקירה ולפני הגשת כתב אישום. בקשה למעצר עד תום ההליכים מוגשת לאחר כתב אישום ומחייבת, בין היתר, בחינה של ראיות לכאורה ועילת מעצר.
לא בהכרח. חוק המעצרים מחייב לבחון אם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירות פחותה, באמצעות תנאי שחרור או חלופת מעצר מתאימה.
חלופה צריכה לתת מענה קונקרטי לסיכון שנקבע: מסוכנות, חשש לשיבוש או חשש להימלטות. נבחנים מקום השהייה, המפקחים, יכולתם להציב גבולות, ערבויות ולעיתים פיקוח אלקטרוני.
כן. ניתן להגיש ערר לערכאה המתאימה על החלטות מעצר ושחרור. ההחלטה אם לערור תלויה בנימוקי ההחלטה, בחומר שהוצג ובאפשרות להציע חלופה משופרת.
המידע הוא כללי. החלטת מעצר תלויה בתשתית הראייתית, בעילה, בשלב ההליך ובחלופה המוצעת.
יצירת קשר