חייבת שהתנהלו נגדה תיקי הוצאה לפועל הייתה כפופה להגבלת יציאה מהארץ ולהגבלה על החזקת דרכון. כאשר בנה הקטין נזקק לניתוח חירום מחוץ לישראל, הוגשה בקשה לביטול זמני של ההגבלות כדי לאפשר לה לצאת עמו מהארץ.
רשמת ההוצאה לפועל קיבלה את הבקשה וקבעה כי הצורך ללוות את הקטין לניתוח חירום נכנס בגדר החריג הרפואי המצדיק את ביטול ההגבלות.
ההגבלות שמנעו את היציאה
נגד החייבת היו תלויות ועומדות הגבלת יציאה מהארץ והגבלה על החזקת דרכון במסגרת תיקי ההוצאה לפועל שהתנהלו נגדה.
הגבלות אלה מנעו ממנה לצאת מישראל, גם כאשר התעורר צורך רפואי דחוף הנוגע לבנה הקטין.
הקושי התחדד כאשר התברר כי הקטין נדרש לעבור ניתוח חירום מחוץ לישראל וכי אמו צריכה להתלוות אליו בתקופת הטיפול.
הבקשה לביטול ההגבלה
בבקשה שהוגשה לרשמת ההוצאה לפועל הוסבר כי אין מדובר בנסיעה פרטית או בחופשה, אלא ביציאה הנדרשת לצורך ניתוח רפואי דחוף של בן משפחה התלוי בחייבת.
התבקש ביטול זמני של הגבלת היציאה מהארץ ושל ההגבלה על החזקת הדרכון, למשך התקופה שבה תידרש החייבת לשהות לצד בנה מחוץ לישראל.
הבקשה התבססה על החריג המאפשר לבטל הגבלת יציאה כאשר היציאה נחוצה מטעמי בריאות של החייב או של בן משפחה התלוי בו.
הצורך הרפואי מול הליכי הגבייה
הסוגיה חייבה איזון בין האינטרס להבטיח את המשך הליכי הגבייה לבין הצורך הרפואי והמשפחתי הדחוף.
מצד אחד, הגבלת היציאה נועדה למנוע מצב שבו חייב עוזב את ישראל באופן המסכל את האפשרות להמשיך בהליכי הגבייה.
מצד שני, במקרה זה מטרת היציאה הייתה מוגדרת וחריגה: ליווי בן קטין לצורך ניתוח חירום, כאשר נוכחות אמו נדרשת בתקופת הטיפול.
הבקשה הציעה פתרון מידתי שלפיו ההגבלות יבוטלו רק למשך התקופה הנדרשת לצורך הניתוח והשהייה הרפואית, ויחודשו לאחר החזרה לישראל.
החלטת רשמת ההוצאה לפועל
רשמת ההוצאה לפועל קבעה כי בנסיבות המקרה אין מחלוקת שהחריג הרפואי חל.
בהחלטה נקבע כי הגבלת היציאה מהארץ וההגבלה על החזקת דרכונה של החייבת יבוטלו למשך התקופה שבה היא נדרשת לצאת מישראל לצורך ניתוח החירום של בנה הקטין.
מאחר שבמועד מתן ההחלטה טרם היה ידוע המועד הסופי ליציאה ולחזרה, החייבת נדרשה למסור הודעה בתיק לאחר שייקבע מועד הטיסה ולעדכן את רשות האכיפה והגבייה מיד עם שובה לישראל.
עוד נקבע כי לאחר חזרת החייבת לארץ יחודשו ההגבלות שהוטלו עליה.
התוצאה המעשית
קבלת הבקשה הסירה את המכשול המשפטי שמנע מהחייבת לצאת מישראל ולהתלוות לבנה לניתוח החירום.
ההחלטה אפשרה לה להחזיק בדרכון ולצאת מהארץ לתקופה הנדרשת, מבלי להביא לביטול קבוע של ההגבלות ומבלי לפגוע מעבר לנדרש בהליכי הגבייה.
כך נשמרו זכויות הצדדים בתיקי ההוצאה לפועל, לצד מתן מענה מיידי לצורך הרפואי והמשפחתי החריג.
המשמעות המשפטית
הגבלת יציאה מהארץ במסגרת הליכי הוצאה לפועל אינה מוחלטת. כאשר מתעורר צורך רפואי ממשי של החייב או של בן משפחה התלוי בו, ניתן לבקש לבטל את ההגבלה לתקופה מוגדרת.
כדי שבקשה מסוג זה תתקבל, יש להציג את הצורך הרפואי, להסביר מדוע יציאת החייב נדרשת ולהציע מנגנון שמבטיח את חידוש ההגבלות לאחר החזרה לישראל.
במקרה זה, הצגת הצורך בניתוח חירום של קטין והבקשה לביטול מוגבל בזמן הביאו לקבלת הסעד ולאפשרות לצאת מהארץ לצורך הטיפול.
פרטי ההחלטה
- הערכאה
- רשות האכיפה והגבייה
- הרשמת
- כבוד הרשמת ורד אביבי
- מועד ההחלטה
- 17.12.2025
- ההגבלות
- עיכוב יציאה מהארץ והגבלה על החזקת דרכון
- מטרת היציאה
- ליווי בן קטין לניתוח חירום מחוץ לישראל
- התוצאה
- ביטול זמני של ההגבלות עד לחזרת החייבת לישראל
- בא כוח החייבת
- עו"ד אופיר שטרנברג
הפרסום נערך תוך השמטת שם החייבת, מספרי ההליכים ופרטים מזהים נוספים. תוצאות משפטיות תלויות בנסיבותיו של כל מקרה ואין בתוצאה זו כדי להבטיח תוצאה דומה בהליך אחר.