קטין שנאשם בעבירות סחר בסמים שהה בתנאים מגבילים ובפיקוח שירות המבחן. למרות התנגדות המאשימה, בית המשפט אישר לו שני חלונות יציאה קבועים בכל שבוע וכן יציאות לצורך חזרה למסגרת הלימודים וביצוע בדיקות רפואיות.
ההליך והאישומים
הקטין עמד לדין בגין עבירות של סחר בסמים.
לפי עמדת המאשימה, הקטין הסתייע באופנוע כדי להגיע ממקום למקום ולבצע את עבירות הסחר המיוחסות לו.
בעקבות ההליך הוטלו עליו תנאים מגבילים והוא הועמד בפיקוח מעצרים של שירות המבחן לנוער.
תסקיר שירות המבחן
לקראת הדיון הוגש תסקיר מעקב מפורט של שירות המבחן.
מהתסקיר עלה כי:
- הקטין הגיע לפגישות באופן שוטף ויציב.
- הוא שיתף פעולה עם התוכנית הטיפולית שנבנתה עבורו.
- משפחתו שיתפה פעולה עם שירות המבחן.
- הקטין השתתף בפגישות פרטניות.
- הוא שוחח על הקשיים שעמם הוא מתמודד.
- הוא השתלב בסדנת תעסוקה במסגרת תוכנית "דרך המלך".
- הוא המתין לפתיחתן של קבוצות טיפוליות נוספות.
- נבחנה האפשרות לשלבו מחדש במסגרת הלימודית.
טענות ההגנה
עו"ד אופיר שטרנברג ביקש לאמץ את המלצות שירות המבחן ולתת משקל ממשי להתקדמות הטיפולית.
ההגנה הדגישה כי:
- מדובר בקטין נעדר עבר פלילי.
- הקטין ומשפחתו משתפים פעולה באופן מלא.
- התוכנית הטיפולית כבר החלה להניב תוצאות.
- לפני מעצרו היה הקטין פעיל במסגרת ספורטיבית אינטנסיבית.
- הוא נדרש להתכונן לחזרה ללימודים.
- יש לאפשר לו יציאות מוגבלות לצורך רכישת ציוד והתארגנות.
- חלונות קצרים ומפוקחים יסייעו לתהליך השיקום ולא יפגעו במטרות הפיקוח.
- כל יציאה תתקיים בליווי אחד המפקחים שאושרו בידי בית המשפט.
ההגנה ביקשה לאשר חלונות קצרים של שעתיים עד שלוש שעות, פעמיים בשבוע.
בנוסף התבקשו יציאות נקודתיות לצורך פגישה לקראת חזרה לבית הספר ולצורך בדיקות רפואיות.
התנגדות המאשימה
המאשימה לא התנגדה ליציאה לצורך הטיפול הרפואי או למפגשים עם שירות המבחן.
עם זאת, היא התנגדה לחלונות היציאה הקבועים.
לטענת המאשימה:
- טרם חלף זמן מספיק מאז הטלת התנאים.
- הקטין צפוי ממילא לחזור בקרוב לבית הספר.
- החזרה ללימודים תעניק לו אפשרות לצאת מהבית.
- מיוחסות לו עבירות של סחר בסמים.
- לפי האישום, הוא השתמש באופנוע כדי להגיע ממקום למקום ולבצע את העבירות.
- חלון יציאה עלול לאפשר לו לשוב ולבצע את המעשים המיוחסים לו.
החלטת בית המשפט
בית המשפט נתן משקל לתסקיר המעקב החיובי ולשיתוף הפעולה של הקטין עם התוכנית הטיפולית.
נקבע כי הקטין הגיע לפגישות פרטניות, שיתף פעולה בנוגע לקשיים שעמם הוא מתמודד והשתלב בסדנת תעסוקה.
בית המשפט אישר יציאה לצורך פגישה עם הצוות החינוכי ושירות המבחן, במטרה לבחון את שילובו מחדש במסגרת הלימודים.
כן אושרה יציאה לצורך בדיקות רפואיות.
חלונות יציאה קבועים
למרות התנגדות המאשימה, בית המשפט קיבל את בקשת ההגנה בחלקה ואישר לקטין שעות התאווררות קבועות:
- בכל יום שלישי, בין השעות 16:00-18:00.
- בכל יום חמישי, בין השעות 16:00-18:00.
- כל היציאות יתקיימו בליווי אחד המפקחים שאושרו בידי בית המשפט.
הקטין נותר תחת צו פיקוח מעצרים של שירות המבחן, ונקבע כי יוגש תסקיר מעקב נוסף לקראת הדיון הבא.
המשמעות המעשית
המאשימה התנגדה לכל יציאה קבועה בשל אופי עבירות הסחר והחשש שהקטין ישוב לבצע את המעשים המיוחסים לו.
בית המשפט נתן משקל להתקדמות הטיפולית, לשיתוף הפעולה ולצורך לקדם את שילובו מחדש במסגרת לימודית וחברתית.
התוצאה אפשרה לקטין לצאת מהבית פעמיים בכל שבוע, לצד יציאות לצורכי לימודים ורפואה, תוך שמירה על פיקוח הדוק והמשך ליווי של שירות המבחן.
פרטי ההחלטה
- בית המשפט
- בית המשפט לנוער בבית משפט השלום בבאר שבע
- השופט
- כבוד השופט וסגן הנשיא אבישי כהן
- מועד ההחלטה
- 23.8.2026
- העבירות המיוחסות
- סחר בסמים
- עמדת המאשימה
- התנגדות לחלונות יציאה קבועים
- התוצאה
- שני חלונות יציאה קבועים בכל שבוע
- יציאות נוספות
- לצורך לימודים ובדיקות רפואיות
- הפיקוח
- ליווי מפקח מאושר והמשך פיקוח שירות המבחן
- בא כוח הקטין
- עו"ד אופיר שטרנברג
הפרסום נערך תוך השמטת שם הקטין, מספר ההליך, מקום מגוריו, המסגרת הלימודית, פרטי הפעילות הספורטיבית ומידע רפואי מזהה. העבירות המתוארות הן עבירות המיוחסות לקטין במסגרת הליך שטרם הוכרע, ואין בפרסום משום קביעה כי ביצע אותן. התוצאה נכונה לנסיבותיו המסוימות של ההליך ואינה מבטיחה תוצאה דומה במקרים אחרים.