הפטר אינו מחיקה גורפת

מטרת ההפטר היא לאפשר פתיחת דף כלכלי חדש לאחר עמידה בהליך, אך המחוקק קבע חובות שעליהם ההפטר אינו חל בדרך הרגילה. ההבחנה קשורה לאופי החוב ולנסיבות שבהן נוצר.

החריגים המרכזיים

החוק מחריג, בין היתר, תשלום עונשי, חוב שנוצר בדרך מרמה וחוב מזונות לפי פסק דין. לגבי חוב מזונות קיימת סמכות מצומצמת לחרוג במקרים הקבועים בדין. הסיווג המשפטי חשוב יותר מהכותרת שניתנה לחוב.

מהו חוב שנוצר במרמה?

לא כל מחלוקת חוזית או אי-תשלום הם מרמה. יש לבחון את העובדות, את הקביעות שניתנו ואת הקשר בין ההתנהלות לבין יצירת החוב. נושה הטוען לחריג צריך לבסס את טענתו במסגרת המתאימה.

חובות לרשויות

אין לקבוע שכל חוב לרשות מוחרג או שכל חוב כזה נמחק. יש לזהות אם מדובר בקרן, קנס, תשלום עונשי, ריבית או חיוב אחר ולבדוק את הוראות הדין הספציפיות.

הבדיקה לפני פתיחת ההליך

כאשר חלק ניכר מהחובות עשוי שלא להיות בר-הפטר, הדבר משפיע על כדאיות ההליך ועל תכנון השיקום. יש לרכז פסקי דין, דרישות תשלום ומסמכי חוב ולסווג כל רכיב בנפרד.

נקודה לסיום

השאלה אינה רק כמה חוב קיים, אלא איזה חוב קיים והאם הדין מאפשר לכלול אותו בהפטר.

מקור משפטי עיקרי

  • סעיף 175 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח-2018.